在《中国特色之——有些事能做不能说！》中，有这样一段：“譬如俩人吵架，‘我宰了你丫的！’就属于能说不能做的事……这话能说，因为谁也不拿它当回事，公检法没人给你立案。”文章发出以后，又看到这样一则新闻，发现在美国这话可是不能说的。
也许是美国人对“9·11”心有余悸，也许是美国人言行高度一致，说了就要做，总之是如果你在美国，对美国人说：“我宰了你丫的！”你可就倒霉了，至少是把你当潜在的杀人凶手控制起来。
美国新泽西州斯蒂文思技术学院，有一位物理专业博士生，他是2003年来自中国西安的翟田田，今年27岁。
教授认为这是威胁性语言，报告了校警，校警拘捕了翟田田，又将他移送给警方。校方在起诉书中指控翟田田是“恐怖分子”，因为他当众扬言要“放火烧毁学校”。于是翟田田先是被开除了学籍，后是移民局递解、警察抓人、检调机关起诉，顷刻变成了“恐怖主义威胁”美国安全的犯罪嫌疑人，现在被关押在新泽西州的一所监狱里。
被控恐怖分子的翟田田
翟田田的律师海明，是位美籍华人。他认为，不久前翟田田在接受电视采访时，发表了对学校不满的言论，并声称要以种族歧视起诉校方，估计“这可能是学校处理他的真正原因。”海明还说，翟田田这次不至于以“恐怖威胁”被定罪，但因执法部门担心会被反告，也不可能被完全无罪释放，否则执法机关将面临天文数字的赔偿。现在所能做的，就是尽量争取翟田田不要被驱逐出境，获得转学的权利。
中国驻纽约总领馆侨务领事罗刚说，以前也处理过类似的案子，中国留学生因为有不恰当的言行或文字表达，引起了冲突。他认为中美两国文化不同，一些中国人认可的言论会被美国人当成是威胁。
文化不同，理解也不同，语言发生误解，这是常有的事。令人不解的是，在中国只是说说而已的狠话，在美国却当成了行动的宣言，可以“因言获罪”，可见，美国的“言论自由”也是打折扣的，也有不能说的话。
美国言论自由的标准是：做了也不危害美国利益的事，任何人都可以说，比如分裂中国的言论，就可以自由发表；而做了就会危害美国利益的事，绝对不能说也不准说。如果翟田田在争吵中说的是“大不了我把西安炸平了！”那可就是美国的言论自由了。
评论